Komisja finansów przeciw powstaniu akademii w Sulejówku

Okazuje się, że do inwestycji nie do końca przekonani są też mieszkańcy. - Dostałem ostatnio mail od starszej pani, która uważa, że w tym miejscu powinien znajdować się park, a nie zamknięty ośrodek piłkarski - mówi Śliwa. Co na to Legia? - Nie zbudujemy twierdzy. Obiekty sportowe i rekreacyjne chcemy udostępniać mieszkańcom. Zapuszczony, dziki las zamienić w publiczny, uporządkowany park. Mieszkańcy Sulejówka powinni zdawać sobie sprawę, że na tym terenie nie powstanie nic innego. Są to tereny z przeznaczeniem na rekreację, więc nie ma praktycznie żadnych szans na pozyskanie innego inwestora - tłumaczy Dariusz Mioduski, który zapowiada też wybudowanie m.in. ogólnodostępnego orlika, placu zabaw, alejek i ścieżki zdrowia.

Jeśli ośrodek treningowy nie powstanie w Sulejówku, klub zapowiada, że zbuduje go w innym miejscu. W czerwcu w grę wchodziły Lesznowola i Stare Babice. - Ostatnio dostaliśmy kilka bardzo poważnych propozycji od okołowarszawskich gmin, które zapraszają Akademię Legii, rozumiejąc, że jest to dla nich olbrzymia szansa. Dla nas wciąż wiele argumentów przemawia za Sulejówkiem, bo łączą nas z tym miastem więź historyczna i dobre doświadczenia. Jeśli jednak nie porozumiemy się z radnymi, to nasza druga drużyna się stamtąd wyprowadzi. Sulejówek nie tylko będzie musiał pokrywać kilkumilionowe koszty utrzymania stadionu Victorii, ale też straci główne źródło wpływów. Mamy jednak nadzieję, że tak się nie stanie i interes publiczny okaże się ważniejszy od interesów partyjnych - kończy w rozmowie z Legia.sport.pl właściciel Legii.